今天给各位分享降本增效方案十篇的知识，其中也会对③拓宽执政思维：提升认知实践是检验真理的唯一标准来落实集民智的人才立法战略进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
1、降本增效方案十篇
2、降本增效怎么做，如何实施？
按照上级有限公司2019年2月23日会议精神，河南卡地亚公司组织召开降本增效专题会议，积极研讨降本增效工作措施，对项目工程、行政管理、物业管理等方面进行部署。
一、项目工程
1、成本控制。采用事前预控、事中控制、事后把关，从技术、组织、经济、合同等措施全方面控制成本;
2、安全管理。加强安全教育、安全检查，严格要求作业标准化，避免事故伤害，降低安全成本。
二、行政管理
1、人员配备
人尽其才，形成阶梯式人才管理制度，建立合理的人才激励方案，优秀上进人员给予奖励；加强人员培训，防止人才流失，竞争上岗，提倡一人多岗，一岗多职，提高工作效率,在保质保量完成工作的同时，合理降低人工成本，增加效益;
2、办公用品消耗
严格新购物品的审批，规范办公用品领用台账，定期检查，物尽其用，如打印纸张双面使用，硒鼓在即将耗尽前取出摇晃后继续使用，部分易耗品维修后重新利用，办公设备尽量共享，如移动硬盘，笔芯以旧换新等；
3、电器使用
要求各部门制定《电器关闭值班表》，下班后专人关闭责任区域内电器，平时尽量减少打印机、电脑、空调的空负荷运转；
4、车辆管理
公司车辆定期进行保养，保证车辆的性能最佳。合理安排出行，外出办事，尽量集中安排，减少没必要的车辆往返，从而降低油耗等成本。
三、物业管理
1、设备管理
对已建成使用中的设备、设施进行摸底排查，找出节能降耗的方法，对需要且能够改进的设备、设施作出节电改造方案和建议，逐步进行改造；做好各设备、设施日常保养工作，延长设备、设施使用寿命，减少维修成本；
2、水电使用
对大堂、楼梯、车库等照明在保证整体照明需要的前提下，尽量减少灯具使用数量；对业主未入住或未启用场所，关闭照明；严格做好所有照明、楼体亮化开放时间的控制，并要责任落实到岗位、责任到人；
控制好绿化浇水用量，适当减少雨后绿化浇水用量，严格控制使用消防用水；
3、物料消耗
物料采购时要多询价比价，尽量成批采购减少交通成本；物料领用采取以旧换新模式，对损坏的作业工具进行二次维修循环使用，对维修工配备常用物料并定期进行严格物料核销等；
降本增效方案篇2
【关键词】厄贝沙坦片;替米沙坦片;盐酸贝尼地平片;氯沙坦钾片;坎地沙坦酯片;缬沙坦胶囊;原发性高血压
Analyses on the cost of six drugs for trearment essential Hypertension
YU Yong,WANG Xi ping,ZHANG Li na,et al. Shandong Weihai Shili hospital,Weihai Dental hospital,Weihai 264200,China
【Abstract】 Objective To investigate the trearment cost of essential hypertension in Oral Drug Administration.Methods One hundred fifty eight aegras were randomly divided into six groups.numeration were A,B,C,D,E,F.Group A received Irbesartan Tablets produced by Sanofi Winthrop Industrie,France.Group B received Telmisartan Tablets produced by Boehringer Lngelheim.Group C received Benidipine Hydrochloride Tablets produced by Huaxia Pharmaceutical Group Company.Group D received losartan potassium tablets produced by E.I.Du pont de Nemours and Company Wilmington.Delaware,USA.Group E received Canddesartan Cilexetil Tablets produced by Disha Pharmaceutical Group Company.Group F received Valsartan Capsules produced by Beijing Novartis pharma Ltd.Analyze the six programs in cost of Pharmacoeconomics.Results In the study,there was less difference in the six groups,unless group B was little better.The ratio of treatment cost was 2.73,2.86,1.80,3.54,1.98,3.30 in the different six groups respectively .Cost sensitivity analysis is 2.45,2.57,1.69,3.19,1.78,2.97 in the different six groups respectively .Conclusion The program for group B is the best.
【Key words】Irbesartan Tablets; Telmisartan Tablets; Benidipine Hydrochloride Tablets; Losartan Potassium Tablets; Canddesartan Cilexetil Tablets; Valsartan Capsules; Essential Hypertension
原发性高血压是以环境因素为主,由遗传因素和环境因素综合作用而引起的一种慢性疾病。常引起严重的心、脑、肾并发症,是脑卒中、冠心病的主要危险因素。而且高血压患病率有上升趋势,我国目前高血压总患病率为11.88%[1]。因此利用药物经济学的分析方法对合理使用高血压药物有着重要的意义。
1 资料与方法
1.1 临床资料 原发性高血压患者158例均为门诊患者,其中男性85例,女性73例。年龄35~65岁。平均50岁。排除继发性高血压,心、脑、肾严重并发症,严重烟、酒嗜好,药物成瘾、孕妇、哺乳期妇女,以及对所服用的降压药物有过敏史者等。各组患者在体重、基础血压及心率方面差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。
1.2 治疗方法 将158例原发性高血压患者根据不同药物治疗分为六组。对正在服用其他降压药的患者在实验前两周全部停用。所有患者均给予非药物治疗,包过低盐饮食、运动和控制饮食。其分组情况详见下表1。
六种药物治疗方案
组别药物名称病例数剂量(mg)用法与用量(mg)疗程(周)
A厄贝沙坦片(安博维)25150 150 1次/d6周
B替米沙坦片(美卡素)2780 80 1次/d6周
C盐酸贝尼地平片(元治)284 4 1次/d6周
D氯沙坦钾片(科素亚)2850 50 1次/d6周
E坎迪沙坦片(迪之雅)248 8 1次/d6周
F缬沙坦胶囊(代文)2680 80 1次/d6周
DOI:10.3760/cma.j.issn 1673 8799.2010.05.37
作者单位:264200山东省威海市立医院(于泳 张丽娜); 威海口腔医院(王喜平)
1.3 疗效评定标准 显效:舒张压下降≥10 mm Hg并降至正常或下降≥20 mm Hg;有效:舒张压下降虽未达到10 mm Hg但降至正常或下降10~19 mm Hg;无效:未达到以上水平者。总有效率为显效与有效之和。
2 结果
2.1 成本的确定 成本(C)是指人们关注的某一特定方法或药物治疗所消耗的资源的价值,用货币单位表示。经济学的成本包过直接成本、间接成本和隐性成本;直接成本是指用于预防、诊断、治疗疾病的一切费用。它由两部分组成,一是直接医疗费用,包过在疾病治疗过程中提供的药品和服务、医师的诊断和治疗、护理、各种检验、住院等所消耗的费用;二是非医疗费用,如家属陪护、食宿和交通费用。一般情况下,直接医疗费用信息可从医院提供的账单直接得到,而非医疗费用因多种因素影响,难以准确计算,而且所占比例一般较小,因而在多数情况下将其忽略。间接成本包过发病造成的误工、劳动能力下降或丧失、死亡的费用。隐性成本是指哪些无法用金钱确切表示的费用,如因疾病而使患者遭受的痛苦、悲伤、精神创伤等[2]。治疗方案的成本一般是指它的直接成本。由于高血压病是一种慢性疾病,以门诊治疗为主,因此略去所有的间接成本和隐性成本,以及检查等非药物费用,只计算六种降压药物应用一个疗程的费用,药品的费用根据我院现有价格计算。具体见下表2。
六种治疗方案的成本
组别药物名称规格mg单价/元药品费用/元成本费用/元
A厄贝沙坦片(安博维)1505.45228.90228.90
B替米沙坦片(美卡素)806.05254.10254.10
C盐酸贝尼地平片(元治)43.52147.84147.84
D氯沙坦钾片(科素亚)507.23303.66303.66
E坎迪沙坦片(迪之雅)83.73156.66156.66
F缬沙坦胶囊(代文)806.95291.90291.90
2.2 疗效比较见下表3。
六种治疗方案的疗效比较
组别例数显效有效无效总有效率%
A25165484
B27195388.9
C28189678.6
D28177485.7
E24118579.1
F26185388.5
2.3 成本 效果分析(CEA) 效果(E)是指人们所关注的特定药物治疗方法的临床结果,因某种特定的治疗目标来表示,成本 效果分析(CEA)的目的在于平衡成本和效果,在二者之间寻找一个平衡点。成本 效果比(C/E)是采用单位效果所花费成本或货币单位所产生的效果来表示;成本增加而效果又增加、不变或下降三种情况。而成本增加效果也增加时,就要考虑每增加一个效果单位(E)所增加的成本(C),即增加成本 效果比(C/E)它是代表一个方案的成本 效果与另一个方案的成本 效果比较而得到的结果。因此将六种方案中的最低成本为参照与其他五种方案比较得到(C/E)见表4。
六种方案的成本 效果比
组别成本(C,元)效果(E)C/EC/E
A228.90842.7315.01
B254.1088.92.8610.32
C147.8478.61.80
D303.6685.73.5421.95
E156.6679.11.9827.78
F291.9088.53.3014.55
2.4 敏感度分析 由于成本 效果分析(CEA)中,许多参数是不确定,因此必须通过变化这些参数来检验结果的敏感性,敏感度分析就是为了验证不同假计或估算对分析结果的影响程度。随着国家物价政策的不断完善和药品集中招标采购的深入推广,药品费用下降是必然趋势,因此将药品价格下调10%进行敏感度分析。见表5。
六种治疗方案的敏感度分析
组别成本(C,元)效果(E)C/EC/E
A206.01842.4514.3
B228.6988.92.579.56
C133.0678.91.69
D273.2985.73.1920.6
E140.9979.11.7839.65
F262.7188.52.9713.51
3 讨论
成本 效果分析(CEA)的目的,不仅是为了节约成本,更重要的是使药物得到合理应用,使费用效果比为最佳。减少部分药源性疾病和不良反应的发生,把“合理”和“经济”融为一体。成本 效果分析(CEA)的最佳治疗方案,不必是实现特定治疗目标费用最小的。
由表4成果 效果比值(C/E)可见,其由高到低的排序依次是D组>F组>B组>A组>E组>C组。但最佳成本 效果方案并不意味着最低成本 效果。而应该是成本合理、疗效最好、安全性最高的方案。C组成本 效果(C/E)最低但有效率也最低。从增加成本 效果(C/E)可见,在C组基础上每增加1个效果单位,A组、B组、D组、E组、F组各需花费15.01、10.32、21.95、27.78、14.55元。可见B组为最佳方案。从表5的敏感度分析也得到同样结果。
参考文献
降本增效方案篇3
【关键词】天然气 降压 节能 方案
1 背景
冰堵和冻胀一直都是天然气场站生产经营中的难题。从生活自用气调压撬、燃料气调压撬到分输调压撬，受调压阀节流降温的影响，各站场不得不投用电加热器、加热炉以预防冰堵、冻胀和满足燃气使用温度的要求。本着“求同存异”、“换位思考”的基本思想，本文从压力调节引起温度变化的原理出发，分析了几种缓解伴随降压而出现的低温的应对方案。
2 原理分析
2.1 节流现象分析
目前普遍使用的调压阀均是利用节流膨胀的基本原理工作的。流体在流动过程中，受到局部阻力作用，使流体压力降低；同时由于这一过程极快，还来不及跟外界进行大量的热交换，因此可以简化为绝热节流模型[1]。以多孔塞为例，由焦耳-汤姆逊效应可知：绝热节流是一个强烈不可逆的焓值相等、压力下降的现象；节流后的气流温度依据不同情况，可能上升、下降甚至不变。
众所周知，热力学能包括化学能、原子核能、内动能和内势能。在无化学反应及原子核反应的过程中，化学能和原子核能都不变化，可以不考虑，热力学能的变化只是内位能和内动能的变化。
在节流膨胀时：
（1）流体既未对外输出功；
（2）过程极快，看做绝热过程。因此，根据能量守恒，节流前后的流体内部总能量不变。
能量的组成有三部分：分子运动的内动能、分子相互作用的内位能和宏观上的动能和势能。
节流后，体积增大，分子之间的距离增大，分子相互之间的内位能增大。而宏观动能和势能变化不大，所以只能靠减小分子之间的内动能来转换成内位能。
而温度与分子运动的动能有关，内动能减小，外在表现为温度下降。
从另一方面也可以这样解释：
天然气组分各分子间的作用力为引力。分子间距增大，则可以看做分子内动能克服引力对分子做功。因此节流后温度下降。
但有时候气体分子之间的作用力为斥力（如高压氢气、氦气），在一般情况下节流后温度上升。
理想气体忽略分子间的作用力，因此节流后温度不变。
由此可得：天然气节流膨胀的时候一定会降温，这是无法违背的客观规律。
2.2 天然气降压的可行性
回到问题的出发点：为什么要使用调压阀？
——为了降低天然气的压力，以适应灶台、锅炉/热水器、燃气发电机、燃驱压缩机组以及分输用户的需求。
由2.1节可知：只要使用节流的方式来降低天然气的压力，必然会伴随温度下降。一旦气温过低，就必须投用加热器、加热炉、电伴热等耗能设备对天然气加热。要减少对调压阀的依赖，就必须找到其他降压的方式。
换言之，如果能够找到其他措施降低调压阀两侧的差压就可以避免温度的剧烈下降。
譬如，如果能够找到某种措施，使天然气在调压阀之前就已经处于一个较低的压力水平（例如燃机需要3.8兆帕的燃料气，那么可以首先将压力由干线压力6.8兆帕下降至4或者4.5兆帕），然后再利用调压阀精确的调节至设备或用户所需要的压力，这样就能大大的减缓由于调压节流引起的温降，减少电加热器等其他辅助热源的使用。
当然，新的降压手段不能大量消耗外部能量，否则就无法达到节能降耗的目的。
仅从热力学第一定律和第二定律的角度来讲，少用甚至不用外部能量进行做功、传热等手段从而使天然气压力降低的手段有很多。——这只是让系统的能量减少而不是增大。
但是，由于天然气是真实存在的可压缩气体，所以诸如调压阀节流降压这样的手段不能使用。而对外传递热量将直接导致温度下降，只有考虑其他办法。
既然天然气降压不降温在理论上可以说通，那么接下来就可以将理论转化为现实。3.1 方案一
关于气体对外做功，最常用的莫过于透平了。
于是有了方案一：透平+发电机+电加热器其优点是：
该方案能够实现通过透平做功来降低天然气压力，并利用透平做功带动发电机运转产生电能，然后使用加热器等手段恢复气流的温度。而且加入相应的控制系统，还可以实现压力的可控调节。
其缺点是：
投资大，运行维护成本高；最终温度严重依赖于透平、发电机、加热器等诸多环节的效率；天然气在透平做功后温度剧烈下降，易发生气液两相转换及造成冰堵等安全隐患。
3.2 方案二
正常输气的过程中，需要尽量减小压力损失。因此，逆向可知：调节压力的时候，只要根据需要增大阻力增大压降就能达到到目的。
以后空冷器为例：正常输气中，压降损失应控制在较小的可接受的范围内，同时使用翅片等手段增大与冷却空气的热量交换。但反过来，如果对设备进行改造——更换为大阻尼的管束，去掉散热翅片，增加保温材料等等，也可以实现压力的下调。
由此，方案二的基本思路就出来了：
利用阻尼器加大压降，利用摩擦生热对介质进行加热。
那么，如何加大压降以满足需要呢？这还得从天然气流动的基本方程进行分析。
该方案能够实现通过克服摩擦力做功来降低天然气压力，并利用摩擦生热来恢复气流的温度。一次性投入相对较小，不需要过多的运行维护。
其缺点是：
压力调节困难，针对不同的压降需求的用户必须进行定制；随着压降和流量的增大，所需设备也越加庞大。
3.3 其他方案探讨
现有的调压撬均采用加热调压前的天然气的方式来避免调压后过低的气温。但这种加热需要大量消耗电能等额外的能量。如果能利用已有的热源来对天然气进行预加热，那就可以减少电加热器等设备的耗能，从而达到节能降耗的目的。
当然，一般的分输站是没有额外的热源。但压气站，特别是燃驱压气站，却有两处存在多余的热源，即燃机烟道处的高温废气、空冷器处较高温度的热天然气。由此可得另外两种方案：
方案三：余热利用。新增一组换热器，将燃机的高温废气引入换热器对天然气进行预热。
方案四：空冷器改造利用。将空冷器改造为换热器，压缩机出口汇管中的温度较高的天然气引入换热器对即将调压的温度较低的天然气进行预热。
两者的优点是：
利用已有热源对需要调压的天然气进行加热从而降低调压撬自身的能耗；运行维护成本较小。
其缺点是：
局限于压气站，受机组运行情况影响较大；受距离限制，燃机和空冷器与调压撬相距不能过远，否则加热效果不佳；余热利用方案需要较高的安全保障水平；空冷器改造难度较大。
另外，方案四由于空冷器改造利用的方案受限于压缩机出口天然气温度且空冷器改造难度较大，不建议单独使用，应在设计初期与空冷器选型一并考虑。
3.4 效益预测
下面，分别以分输设备和燃机为例，分析各方案可能带来的效益。
某分输调压撬使用功率为160kW的电加热炉。假设其使用方案二或方案一，可降低其50%的耗电；一年仅仅折算为冬季运行100天，那么年节能量为
160×50%×24×100=192000 千瓦时
按1度电1.08元人民币计算，产生经济效益
192000×1.08=207360 元
某燃驱压气站调压撬加热器功率00kW。假设其使用方案二或方案三，可分别降低其30%、50%的耗电；一年仅仅折算为冬季运行100天，那么年节能量分别为
方案二200×30%×24×100=144000 千瓦时
方案三200×50%×24×100=240000 千瓦时
按大工业用电1度电折算均价0.662元人民币计算，产生经济效益
方案二：144000×0.662=95328 元方案三：240000×0.662=158880 元
由此也能清楚的看到：对于燃驱压气站，选用方案三将获得良好的效益。
4 结论
去除方案四后，将其他三种方案汇总可得以下表1所示.
综合比较以上三种方案，可以根据不同的情况选择不同的方案：
降本增效方案篇4
1老年高血压的主要病理生理特点根据《中国高血压防治指南2010》,老年高血压特指年龄在65岁以上,血压持续升高或3次以上非同日坐位收缩压≥140和(或)舒张压≥90mmHg(1mmHg=0.133kPa)者。若收缩压≥140mmHg,舒张压<90mmHg,则定义为单纯收缩期高血压(isolatedsystolichypertension,ISH)。流行病学资料显示,60岁以上的高血压患者超过80%是ISH,而在80岁以上的老老年患者中这一比例可高达95%[3]。老年高血压具有明显的临床特征:收缩压增高为主,通常表现为ISH;脉压明显增大;血压波动性增大且常伴昼夜节律异常。多项研究表明这种以收缩压增高为主、脉压明显增大的老年患者往往伴随更高的心血管事件和死亡风险。老年高血压的临床特点与其血压升高和主要维持机制的特殊性有关。
1.1大动脉弹性减退,动脉硬化,外周血管阻力增高进入老年期后,外周动脉由于长期反复受到机械性牵张作用,加之潜在的血管壁炎症反应和修复作用、氧化应激和晚期糖基化终末产物(advancedglycationendproducts,AGE)修饰,导致动脉壁弹性纤维断裂、溶解、减少,大动脉弹性网络老化;加之胶原纤维合成增多、聚集,伴随进行性的钙盐沉积,最终导致血管结构重塑和僵硬度增加,血管顺应性减退和外周阻力增高。血管内皮受损和功能紊乱降低其舒张性能。由于外周动脉硬化引起脉搏波传导速度(pulsewavevelocity,PWV)加快,脉搏波反射点前移,在外周动脉壁形成收缩期压力增强[4],使收缩压增高;动脉顺应性减退增大收缩期血管壁压力,又可使血管内有效容积减少,舒张期压力反而下降,从而导致脉压增大。
1.2全身性及局部神经内分泌调节异常交感神经反应性增强和肾素血管紧张素醛固酮系统(reninan-giotensinaldosteronesystem,RAAS)激活,尤其是心肾血管局部RAAS激活,对老年高血压的形成机制产生重要影响。血管紧张素Ⅱ(angiotensinⅡ,AngⅡ)通过血管紧张素1型受体介导一系列病理生理效应,如血管收缩、血管内皮功能障碍、平滑肌细胞增殖、血管壁纤维增生,促进血管弹减退。AngⅡ也可介导血管壁炎症反应和脂质氧化,促进动脉粥样硬化和血栓形成[5]。RAAS激活增加醛固酮合成和活性,
1.3肾血管阻力增大、肾脏滤过功能降低老年高血压患者肾血管阻力(renalvascularresistance,RVR)增大。研究显示,在60岁以上未治疗的ISH患者中,脉压越高,肾小球滤过率(glomerularfiltrationrate,GFR)越低,提示脉压升高可能对肾脏血流动力学和肾脏功能存在影响[6]。肾脏容量调节异常对老年高血压的形成机制具有重要意义:GFR降低和有效肾血浆流量(effectiverenalplasmaflow,ERPF)减少可能促使局部RAAS激活,使近端肾小管钠重吸收增加,导致容量负荷增高和盐敏感性高血压;肾脏滤过功能减退、利钠物质生成减少以及肾内Na+/K+-ATP酶活性降低可减少钠排出,加重全身性钠负荷;血管平滑肌细胞内钠负荷增高,通过钠-钙交换机制增加平滑肌细胞内钙负荷,促进总外周血管阻力进一步增大[7-8]。
1.4动脉压力感受器敏感性减退动脉压力感受反射是维持短时血压和血流动力学稳定的重要机制。压力感受器敏感性的衰退对血压调节和血流动力学状态将产生不利影响。研究显示老年ISH患者较血压正常者压力感受器敏感性减退[9],从而增加血压变异性,易致血压波动,并在部分患者中诱发或加重性低血压。总之,老年人血压升高和维持机制中,最重要的病理生理环节是大动脉弹性减退和全身性动脉硬化导致的总外周阻力上升、全身和局部神经内分泌调节异常及肾脏水盐平衡调节障碍引起的容量负荷增高,并促使外周动脉血管平滑肌细胞钙超载,而后者可以使总外周阻力进一步增大。
2老年高血压降压治疗的特殊性现代降压治疗的基本理念是通过控制血压达到有效降低总体心血管事件风险的目的。获益的主要来源是有效降低增高的血压。从目前众多临床研究和循证医学证据来看,不同降压药物或联合方案在特定人群中表现出的降压效应和对主要终点事件的影响存在一定差异。除了药物或治疗方案本身对血压的控制能力可能存在差异之外,更主要的是与患者自身血压升高和维持机制的特点、不同的病理生理状态或合并症情况以及药物对心血管结构和功能产生的长期影响有关。针对老年高血压病理生理特点以及升压和血压维持机制的特殊性,适宜的降压治疗方案应立足于改善老年患者心脏和外周血管顺应性、抗动脉粥样硬化、保护血管内皮功能及靶器官,从而最大程度降低心脑血管事件风险;同时应着眼于改善全身及局部神经内分泌调节机制,尤其是抑制心肾血管局部RAAS激活,改善肾脏对水盐平衡和容量调节的作用,从而降低老年高血压发生机制中具有特征性的钠负荷增高尤其是血管平滑肌细胞内的钠钙负荷,降低外周阻力。老年患者血压自身调节能力减退,血压波动性增大,降压方案尤其应关注血压的稳定性。平稳、和缓、持久控制血压,降低短时和长时血压变异性,避免不适当的治疗增大血压波动是老年高血压治疗的基本策略。此外,值得一提的是不同降压药物的不良反应发生率有较大差异,从而对患者坚持长期治疗的依从性和持续性产生重要影响。因此,对老年患者而言,优化治疗方案是实现降压达标和改善心血管预后的基本途径。
3血管紧张素受体拮抗剂()联合噻嗪类利尿剂治疗老年高血压的优势近年来在老年高血压人群中进行的大规模临床研究所采用的降压药物大多是钙拮抗剂、RAAS阻断剂(血管紧张素转换酶抑制剂,)和利尿剂,或以上述药物组成的联合方案[2]。ARB和噻嗪类利尿剂的降压机制符合老年高血压的主要病理生理和升压机制特点,在老年患者中,其降压作用明显,保护靶器官和降低心脑血管事件风险的证据明确[10-11],这两类药物的联合亦成为多项高血压指南推荐的优化联合方案之一。
3.1ARB和噻嗪类利尿剂的降压机制及临床作用特点AngⅡ通过血管紧张素1型受体介导而发挥血管收缩及钠重吸收增加和水钠潴留等促高血压形成机制;而ARB可抑制AngⅡ的上述作用[5],同时亦可加强AngⅡ通过血管紧张素2型受体介导的血管舒张作用[12]。研究表明,ARB可减低动脉血管平滑肌张力、减少动脉壁胶原纤维生成和沉积从而改善动脉弹性结构特性,抑制血管重构,改善动脉弹[13]。研究显示,ARB治疗可有效抑制颈动脉内膜中层增厚[14];对高血压患者阻力小动脉壁结构产生影响,有利于降低血管壁腔比值;在老年高血压患者中,排除血压差异的影响,ARB治疗明显降低臂踝PWV[15]。上述研究显示,ARB在老年高血压治疗中对外周血管结构与功能 可产生有利作用,其降压作用机制契合老年高血压的主要病理生理特点。近年的临床研究显示,ARB可明显降低老年高血压患者的主要心脑血管事件风险[10]。临床研究表明,老年患者对利尿剂的降压反应良好[16]。低剂量噻嗪类利尿剂的近期作用可促进水钠排出、减轻循环容量,带来降压效应;长期作用则主要与持续抑制肾小管钠重吸收、增加钠排出从而降低全身性钠负荷有关[17]。因此,噻嗪类利尿剂的降压机制主要是外周血管平滑肌钠负荷降低,并通过钠-钙交换机制减轻血管平滑肌细胞钙负荷,降低血管平滑肌对缩血管物质的收缩反应性,从而改善动脉顺应性和降低外周阻力。这一作用机制亦契合老年高血压动脉顺应性减退和总外周血管阻力升高的特点。研究显示,老年患者通过减轻全身性钠负荷可明显降低外周动脉PWV[18],改善血管功能;多项大型临床研究和荟萃分析显示利尿剂在老年高血压治疗中降低主要心血管事件风险的证据明确[10,19-20]。
3.2ARB与噻嗪类利尿剂联合治疗的优势在老年高血压患者中,ARB与噻嗪类利尿剂联合方案的降压效应明显。二者联合可干预RAAS激活和容量负荷增加两大主要升压机制,产生协同降压效应;两类药物联用亦可协同改善血管顺应性和降低总外周血管阻力,从而在老年患者中发挥良好的降压作用。荟萃分析结果显示,小剂量氢氯噻嗪()能明显提高ARB的降压疗效[21];厄贝沙坦/氢氯噻嗪起始治疗重度高血压患者研究显示,厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗血压达标率明显高于两药单用[22]。氯沙坦高血压患者生存研究(,LIFE)显示,氢氯噻嗪可增强氯沙坦治疗的心血管获益[23]。有证据表明ARB与噻嗪类利尿剂联合有利于减轻甚至抵消相关不良反应。利尿剂常见的电解质紊乱与其应用剂量直接相关,低剂量氢氯噻嗪(如12.5mg/d)导致低血钾(<3.5mmol/L)的发生率<5%[24]。目前研究认为噻嗪类利尿剂相关的糖脂代谢紊乱与用药后导致的低血钾相关[25],而ARB可抑制醛固酮分泌,减少尿钾排出,从而部分抵消噻嗪类利尿剂引起的血钾下降。在一项比较不同联合方案新发糖尿病风险的研究中,RAAS阻断剂与噻嗪类利尿剂联合在临床常见联合降压方案中增加新发糖尿病的风险最小[26]。因此,ARB与噻嗪类利尿剂联用对老年高血压患者可起到良好降压和减少低血钾和糖脂代谢不良反应的双重功效[27]。
3.3ARB与噻嗪类利尿剂联合方案在现行高血压指南中的地位2011年美国心脏学院/美国心脏协会(Americancollegeofcardiologyfoundation/Ameri-canheartassociation,ACCF/AHA)老年高血压诊治专家共识建议[2],对2级以上高血压患者,初始即应联合治疗。无强制适应证的患者,噻嗪类利尿剂联合RAAS阻断剂是可选方案;合并各类强制适应证的老年患者,根据各类药物的优先适应证选择联合方案,在包括心力衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病或心血管高危者、主动脉疾病或主动脉瘤、糖尿病和脑卒中再发预防等强制性适应证患者中噻嗪类利尿剂是联合方案的重要组成药物[2]。近年来,国际多项高血压指南及新近的中国高血压防治指南均对各类降压药物之间不同组合方式的疗效与安全性进行了评价,并根据从临床研究中获得的降压效果、靶器官保护、临床终点和耐受性方面的研究结果将各种联合方案归纳为优先推荐、次要推荐和不常规推荐方案。以ARB或ACEI联合噻嗪类利尿剂、ARB或ACEI联合钙拮抗剂为代表的联合方案可以明显增强降压效应,并减少不良反应发生,且其相对于其他联合方案在降低心血管事件风险中的优势已被多项随机临床试验所证实[27-29]。ARB联合低剂量噻嗪类利尿剂是指南推荐的优化联合方案之一,在老年高血压研究和临床实践中积累了较多证据,且其降压机制契合老年高血压主要病理生理和升压机制特点,降压效应良好。
降本增效方案篇5
关键词：油田开发 采油工程 作用 发展方向
油田的开发建设的方案整体上包括对油藏地质研究，钻井工程方案，油藏工程方案，采油工程的方案，钻井工程的方案，地面建设工程方案，对总体方案的经济评价等。其中采油工程的方案是最为重要的组成部分。采油工程方案在油田的开发建设中起到了承上启下的作用。油藏的地质研究以及油藏工程的方案决定了采油工程方案的设计工作。深入的研究油藏地质和油藏工程中的成果将其作为依据，再结合油田的实际生产状况之后，让采油工程的方案设计工作更加具有适用性，可操作性以及经济性。为提高油藏的开发技术水平提供了保障同时也大大提高了油田开发的经济效益。
一、采油工程的方案在油田开发过程中的作用
采油工程的方案处于油藏工程的方案和地面工程方案的中间位置。在油田的开发过程中起到了承上启下的作用。即使，对于采油工程的方案投资较低，只占据总体投资的15%左右，这样就大大降低油田开发的投资。所以说，对于采油工程方案的节约在油田开发中的重要工作。（1）对采油工程的方案精心设计，提高整体的开发效果。对于采油工程方案的设计工作，可以将油田的总投资大大降低，减少其中不必要的浪费状况，降低能源的消耗，提高整体的开发效果。对于区块的投资一般包括钻井投资以及地面投资。钻井和地面的投资都属于一种一次性的固定投资，可以降低的程度很小。在采油工程中的技术，相对比来说的范围较大，投资的见地缓解比较多。因此对于技术的优化和经济进行对比之后，可减少对资金的浪费，减少才与工程中的一次性投资总量。随着油田的开采难度的增加，油田开采的成本也不断的增加，为了降低在采油过程中的应用，对节能产品的大量采用，大大减少了原油的开采成本。（2）认真设计采油工程的方案，加强将科研成果转化为生产力。对于新的科研成果需要大量的投资以及充足的人力和物力。在科研成功之后，需要对其进行按面积的推广和应用。这样才能够在油田的生产中获取最大的经济效益。在采油工程的设计方案中，对应用效果较强和经济效益较高的科研成果增强现实应用的力度，获取经济社会效益。选取配套性强，应用效果显著以及应用前景较好的技术，这样将进一步的加快对于新科研成果的转化，大大的推广了对新技术的应用，提高采油率以及经济效益和社会效益。
二、采油工程的方案在油田开发过程中的方向
1.将方案设计进行创新，时刻的更新观念进行发展，增强方案的设计综合的实力。对于采油工程的方案设计工作的观念进行更新主要解决两个问题，对于方案设计工作和信息调研的工作来说，信息调研工作决定着方案的研究。通过对信息的调研可以进一步的了解在国际上的工艺技术以及先进设备的使用状况，为方案的设计工作提供保障。对于软件开发和方案设计来说，软件的开发可以完善方案设计人员在计算机软件应用中的操作不熟，也可以增强软件的开发者在采油专业的知识以及现场的经验，增强软件的实用效果以及方案设计的综合实力。（2）增强不同形式下的方案设计工作，完善方案设计工作，增强方案设计的实力。在油田的开发过程中，会存在这不同形式的需要。不仅仅要对砂岩油藏中的水驱开采方案设计，也要对特殊的油藏以及水平井等工程方案的设计工作进行综合的研究，起初应建立相应的方案设计基本模式。采油工程的方案逐渐的将对单项技术的设计向着典型井的施工方案的设计工作发展，增强方案设计的整体实力。（3）将方案设计工作的重要地位加以巩固，培养设计工作中的复合型设计的人员，增强设计人员的实力。采油工程的方案设计工作中，知识面比较广。一个完整的设计工作要深入的了解射孔，注水，增产增注，测试以及地面建设和经济评价等知识。在工作中相关联的企业也较多以及实际的工作关联较为紧密。在采油工程方案设计中还需运用绘图以及运用各类软件等计算机知识。
三、结语
在油田的开发过程中，要坚持对联合攻关的学研究将油田的产能建设规模的进一步扩大增强对较大的新区和特殊的油气藏工艺方案的设计工作，鼓励不同专业工作人员广泛的参与，提高方案设计的针对性。在对采油工程的方案进行编制的同时，要对油田开发的成本和投资控制住，降低在油田开发过程中的不必要的浪费，减少能源的消耗，加快科研成果向生产力的转变。进一步满足油田开采的形势，采油工程中的作用充分的发挥出来。在采油工程的方案设计工作中，加强基础工作，转变观念，创新设计方式，培养综合型的人才，优化整个方案设计工作。
参考文献
[1] 刘秀婷，王胜义，杨军；稠油开发规划方案优选方法新探[J]；断块油气田；2003年01期.
降本增效方案篇6
【关键字】：计划生育政策；人口效果；
【中图分类号】C924.21
【文献标识码】A
【文章编号】2095-6851（2014）04-0634-01
1 总和生育率的下降
计划生育这一控制人口增长的政策主要针对的是妇女生育问题，所以其最直接的作用便是控制人口生育率，降低生育率水平。自新中国成立至今，这一政策的实施在总和生育率的波动问题上有着很明显的效果。自新中国成立至二十世纪七十年代初，除去三年困难时期外，中国未进行人口控制之前，妇女总和生育率一直居高不下，维持在5.0～6.5；自中国实行计划生育政策后，妇女总和生育率迅速下降，由1971年的5.4下降到1980年的2.7；八十年代的中国，妇女总和生育率保持在2.3～2.8；九十年代中国妇女总和生育率迅速降低并最终稳定在1.7左右。这一系列数据表明，计划生育政策是正确的适合中国国情的政策。我国的生育率能够降低的目前水平并维持稳定，单单靠社会、经济的发展是不可能的，必须要有强有力的各项政策尤其是计划生育政策的支持。根据本文人口效果分析的需要，进行高、中、低三种假设，将这三种总和生育率水平的变动曲线与实际总和生育率的变动曲线做比照，可以看出，在发展中国家，即使在实行家庭计划、经济发展又相对较快的国家，仅用经济发展情况来衡量妇女总和生育率，是完全行不通的。毫无疑问，使得中国生育水平迅速下降是需要外力帮助的，而计划生育政策就是其不可或缺的外力之一。
2 人口自然变动与人口转变
2.1 出生率变动
计划生育政策的实施导致的最直接后果就是出生率的下降。本文通过对照三种假设方案下的模拟人口出生率与实际人口出生率，分析计划生育政策在出生率问题上的影响。实验数据显示，在高生育模拟方案下人口出生率在30‰以上，在中生育模拟方案下人口出生率在25‰至30‰之间，在低生育模拟方案下人口出生率在25‰以下。在计划生育政策实施的前十年里，其效果已逐渐明显，实际人口出生率与模拟数据相比已有大幅度的下降，到二十一世纪初，计划生育政策已经降低了13‰的出生率。从低方案模拟数据中得到的人口出生率变动来看，低方案模拟是在社会经济发展下生育率下降的最大可能，即使总和生育率在经济社会发展的作用之下有大幅度的下降，但人口出生率的变化也只是从开始的30.6‰降低到二十一世纪初的23.6‰，仅仅下降7‰，而实际情况是，人口出生率从开始的50.6‰降低到14.0‰，下降17‰。通过这一系列数据我们可以计算出计划生育政策的实施实际上使得人口出生率下降了57.9‰，这是一个不争的事实。
2.2 死亡率变动
医疗水平、营养水平、环境质量等诸多因素均影响着死亡率，死亡率的决定因素有很多，它的水平高低与计划生育政策带来的人口变化并没有直接的联系，但人口规模的过度膨胀与导致死亡水平的因素之间有着密切联系，从而对死亡率的变化产生影响。人口的年龄结构和各年龄别死亡率决定着人口粗死亡率，从模拟结果数据中可以看出，生育政策和生育水平的不同对人口粗死亡率有影响但影响不大。
2.3 自然增长率变动
人口的增长强度是通过人口增长率来显示的，在境外迁移可以忽略不计的情况下，人口自然增长率与人口增长强度是等价的。人口出生率和死亡率决定了自然增长率，死亡率手生育政策或生育水平的影响不大，所以自然增长率的高低主要取决于人口出生率，而人口出生率主要由妇女总和生育率决定，所以，人口自然增长率的下降是计划生育政策的直接效果。通过对三种假设方案得到的自然增长率与实际自然增长率相对比，我们可以看到生育政策在控制人口自然增长率中所发挥的具体作用以及作用的大小。数据显示，在高、中、低三种假设方案中，自然增长率分别在24‰、17.5‰两个千分比划分的三个数据区间内。自二十世纪八十年代末，生育政策在控制人口自然增长率问题上的效果日益凸显，实际人口的自然增长率和没有生育政策控制下的人口自然增长率相差的幅度逐渐被拉大，到二十一世纪初，由生育政策导致的人口自然增长率大概下降了13‰，即使按照中生育方案的数据进行计算，生育政策贡献的人口自然增长率的下降至少有61.2‰。
2.4 计划生育控制政策促进了人口转变
一些实现了人口负增长的西欧等发达国家的现代人口类型的形成大概经历了一百年，而通过本文中对中国实际人口的出生率、死亡率、自然增长率的变化趋势的研究，可以看出，中国在二十世纪九十年代的中后期人口再生产类型已发生转变，出生率降低，增长率降低，而死亡率基本维持较低水平不变，这种转变所经历的时间仅有25年。换言之，如果没有计划生育政策，我国要想实现人口结构转型至少要到二十一世纪四五十年代。所以，计划生育政策大大加快了了人口再生模式转变的速度，促进了人口发展的现代化进程。
参考文献
降本增效方案篇7
1材料与方法
1.1CROPWAT-DSSAT模型结构
CROPWAT是由联合国粮农组织土地和水发展司(1992)建立的用于灌溉计划和管理的计算机程序[45]。其基本功能包括参考蒸散量、作物需水量、有效降水量及灌溉需水量的计算,并通过每日水分平衡模拟不同的供水条件下产量及灌溉效率的变化情况。作物需水量估算方法各异,CROPWAT中采用单作物系数法,即ETc=Kc×ET0。其中,ET0为参考作物蒸发蒸腾量(mm);Kc为综合作物系数,反映作物本身生理性状和栽培条件对需水量的影响,该因子相对比较固定,不同的作物系数可以参考FAO推荐的数值[67]。DSSAT[89]是目前使用最广泛的模型系统之一,是在IBSNAT的赞助和指导下进行,由美国国际开发署授权夏威夷大学开发研制的综合计算机系统,目的是将各种作物模型汇总,将模型输入和输出变量格式标准化,以便模型的普及和应用,从而加速农业技术推广,为发展中国家合理有效地利用自然资源提供决策和对策。DSSAT主要包括数据输入模块、模型模块、数据分析模块以及辅助模块等几部分,分别用于输入和编辑数据的气象模块Weatherman、土壤模块Sbuild、田间管理模块Xbulid、实验数据模块ATCreate以及其他一些辅助模块。包括用于分析数据的季节分析模块Varan、轮作分析模块Sustain、空间分析模块Aegiswin、敏感性分析模块Sens,以及用于对数据分析结果进行成图的EasyGrapher[10]模块。本文使用CROPWAT计算1980—2010年30个小麦生长季的关中地区的有效降水量,然后通过P-Ⅲ型曲线频率分析软件选出典型年作为研究对象,并通过对典型年作物需水量及有效降水量的分析,确定本次模拟试验的灌溉方案。DSSAT模型通过模拟生长发育过程以及土壤水分的运移过程,为本研究提供不同灌溉方案下的作物产量及经济效益,从而确定不同目标下的最佳灌溉制度。
1.2模拟研究数据库建立
1.2.1气象数据
本研究气象数据来自中国气象科学数据共享服务网提供的1980—2009年的陕西省武功站近30年逐日气象数据[11]。模型运行所需的最小数据集包括SRAD(逐日太阳辐射量)、TMAX(逐日最高气温)、TMIN(逐日最低气温)以及RAIN(逐日降水量)。后三者可经过简单处理直接使用该数据,逐日太阳辐射量根据国际上公认的Angstron(埃斯屈朗)经验公式计算:为验证计算方法的准确性,对与研究区域同纬度的陕西省西安站的计算太阳辐射量逐月值与其实测值进行对比分析,月平均相对误差仅为12.22%,公式计算值与实测值吻合度极高,说明此计算公式可行(图1)。
1.2.2土壤数据
土壤数据主要来自《陕西土壤》[12]、《中国土壤》[13]、《中国土种志》[14]以及田间试验的实测数据。模型需要输入的土壤数据包括土壤名称、土壤质地、农田坡度、土壤颜色、渗透性、排水性、土壤剖面土层的数目、厚度以及各层中黏粒、粉砂粒和砂粒含量(%)、>2mm石砾含量等,各层土壤有机碳含量(g?kg1)、各土层养分含量、各土层阳离子交换量CMC(cmol?kg1)以及各土层pH等[15]。本研究收集了占关中地区面积比重较大的土剖面数据。
1.2.3作物管理数据
作物管理数据主要包括作物播种日期、播种密度、播种深度、耕作方式、灌溉量及灌溉日期、施肥量及施肥日期等[1619]。本文主要研究不同灌溉处理对冬小麦产量的影响,因此未将养分胁迫考虑在内(养分水平处于最佳状态),其他栽培信息保持一致。灌溉处理包括不同灌溉日期、灌溉量以及不同灌水组合,灌溉方式统一为沟灌。
1.2.4田间试验数据
试验田位于陕西省杨凌西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室试验田(108.05°E,34.24°N),海拔500m左右,年平均气温13℃,日照时数2196h,年平均降水量660mm左右,为关中旱作类型区,是半湿润易旱区。降水年内分布不均,易形成季节性干旱。试验定位监测了2008—2010年冬小麦夏玉米(一年两熟制)模式下农田土壤水分动态以及作物生长动态。试验田等分成6个小区,每个小区设1个取土点,每次随机从其中取3个点进行取土及其他指标测量。测定0~20cm、20~40cm、、180~200cm共计10层的土壤含水率,取样时间从苗期、分蘖、越冬、返青、拔节、孕穗、开花、灌浆到最后冬小麦成熟共9个阶段。并在冬小麦收获后测定千粒重、穗粒数以及经济产量。首年冬小麦大田试验于2008年10月15日进行播种,次年6月7日成熟收获;第2年试验于2009年10月17日播种,次年6月14日成熟收获。其他田间管理措施如除草、病虫害防治等按正常田间管理进行。
1.3模型参数的调试与验证
本研究采用DSSAT4.5自带的GLUE参数调试程序对关中地区作物品种“小偃22”进行参数率定[9],以2008—2009年试验数据为依据进行参数调试,然后利用2009—2010年的试验数据对参数进行验证。首先在原程序给定参数范围内进行参数率定,根据其提供的最佳参数组合缩小参数范围,再继续进行参数率定,一次率定最高可进行5000次随机搜索,通过不断缩小参数范围即可得到最满意的参数组合。经调试后,本研究参数确定见表1。由于GLUE是基于物候期和最终产量进行参数调试的,因此,表2主要对比了冬小麦开花期、成熟期及最终产量的模拟值与实测值之间的差异。将率定后的参数输入模型中运行后,两年冬小麦物候期的模拟值与实测值误差不超过2d。2008—2009年产量模拟值比实际冬小麦产量低0.62%,2009—2010年模拟产量比实测产量低4.04%,模拟产量和实测产量差异均保持在5%内。本研究采用国际上检验模型通用的均方根误差方法,用RMSE归一化均方根差来度量模拟值与实测值的相对差异程度。RMSE用下式表示:一般认为,RMSE值越小,表明模拟值与实测值的差异越小,即模型的模拟结果越准确、可靠。RMSE<0.1表明模拟结果极好,0.1
1.4研究方法
作物需水量及有效降水量的计算采用CROPWAT模型,作物需水量通过Pennman-Monteith方法计算得出,有效降水量是基于USDAS.C.Method计算得出。不同降水年型的选取:通过P-Ⅲ型频率曲线视图分析软件对1980—2010年30年冬小麦生长季的有效降水进行分析,得出降水保证率25%(丰水年)、50%(平水年)、75%(枯水年)对应的有效降水量分别为235.9mm、203.2mm及170.5mm,据此确定2009年、1980年及2000年作为本次研究的丰水年、平水年及枯水年。
1.5模拟情景设定
1)不同时期不同灌水量对作物产量的影响。本研究的灌溉时期从冬小麦播种前10d到冬小麦收获为期255d内,每隔5d设计1次灌溉,共51个不同的灌溉时间;同时,设计了0~80mm,每10mm为1水平,共9个不同水平的灌水定额,每个降水年型下进行51×9=459次模拟,以确定灌1次水的最佳灌溉时间以及最佳灌溉量。2)农田灌溉制度模拟分析:以关中地区田间试验研究、CROPWAT计算的灌溉需水量以及DSSAT模拟的作物水分胁迫因子为依据设计节水灌溉制度,从而优化和改善目前的灌溉制度。本研究的灌溉方案为:越冬水+返青水+拔节水+灌浆水,每个灌溉时期下设置4个不同水平的灌水定额,分别为0mm、25mm、50mm和75mm,进行完全组合后,形成灌溉定额(mm)分别为0、25、50、75、100、125、150、175、200、225、250、275、300共计13个不同水平44=256个不同灌溉方案(表3)。
2结果与分析
2.1作物需水量及水分供需满足率分析
经过对1980—2010年30年降水资料以及当地冬小麦种植的相关信息进行逐年模拟,得到关中地区冬小麦生长季近30年的平均有效降水量与其生长需水量,并通过对水分供需比的计算,得出有效降水量与作物需水量的逐旬比值(图2)。近30年来,冬小麦生长季期间的平均需水量为451.6mm,而有效降水量仅为203.2mm,水分供需比不足50%。降水量与作物需水量在冬小麦生长季期间趋势相对一致,均表现为苗期稍高,越冬期降低,随后在冬小麦返青—拔节期开始增高,在收获期稍有回落。从水分供需比来看,在冬小麦越冬期及拔节开花期水分供需比较低,冬小麦缺水较为严重,又由于越冬期冬小麦需水量整体较少,因此,拔节—开花期为冬小麦整个生长季期间干旱最为严重的时期。枯水年、平水年以及丰水年的有效降水量分别为168.6mm、208.4mm和231.2mm,相应的作物需水量分别为476.5mm、468.2mm和424.5mm,有效降水量越多,作物需水量反而减小,进一步加大了不同降水年型灌溉需水量之间的差距。在枯水年,除冬小麦苗期、分蘖期及收获期外,水分供需比始终为30%左右。平水年越冬期、返青期及拔节期的水分供需比相对较低;丰水年有效降水量虽整体上较高,但在越冬期也经历了长达50d的干旱,且在拔节期再次遭遇干旱,不过苗期及灌浆期的有效降水极大地缓解了其在越冬期及拔节期的干旱对最终产量的影响。最后,依据上述分析结果,确定越冬期、返青期、拔节期以及灌浆期为灌溉时段。并根据不同生育期的缺水程度确定单次最大灌水量为75mm。
2.2灌水关键期及灌水定额的确定
灌水定额是指单位灌溉面积上的一次灌水深度(mm)。关中地区冬小麦一生中需水量在400~500mm左右,而此期间的有效降水量仅为200mm左右,实际降水量远不能满足冬小麦对水分的需求。而且由于冬小麦不同生育阶段的耗水量不同,冬小麦不同生育阶段的灌溉对冬小麦最终产量形成的贡献率也不同。图3为不同生育阶段不同灌水量下冬小麦最终产量的变化趋势。由于降水总量以及降水分布的不同,不同降水年型对灌水的响应有所差异。从灌水日期看,总体表现为:枯水年和丰水年较为相似,均在播种后第150~170d期间,即在次年3月份冬小麦返青到拔节期间进行灌溉,小麦产量达到最大,因此在此期间灌水增产作用最大;而平水年由于从播种后60~160d为期100d时间内始终没有大于5mm?旬1的有效降水,故越冬水就显得尤其珍贵,故在播种后第120~150d期间,即次年2月上旬到3月上旬期间,越冬期末期到返青期之间进行灌溉冬小麦产量最高。纵向来看,枯水年、平水年、丰水年冬小麦产量极值首次出现的相应灌水量分别为60mm、50mm以及30mm左右,即如果只灌1次水的话,只要灌水时间得当,降低灌水量仍然可以达到较好的增产效果。由图3可知,无论是枯水年、平水年还是丰水年,在播种前10d至播种后50d,即在冬小麦苗期及分蘖前期以及播后220d到作物收获,即灌浆后期到收获期期间进行灌溉均无明显增产作用。枯水年、平水年、丰水年的最高产量分别为6069kg?hm2、7328kg?hm2和8495kg?hm2,最低产量分别为3704kg?hm2、4689kg?hm2和6347kg?hm2,其产量变化幅度分别为2365kg?hm2、2639kg?hm2和2148kg?hm2。这一方面说明在不同降水年型灌1水的增产潜力相差无几,另一方面也说明在枯水年若想获得高产,很难仅仅依靠灌1水实现。
2.3灌溉定额及最优灌溉方案的确定
灌溉定额为备耕期及作物全生育期内单位面积上的灌水深度(mm)。由于小麦一生需水量较大,灌1水往往不能满足其生长需求,关中地区常常会灌2水、3水甚至4水。因此,本研究设计了在冬小麦越冬期、返青期、拔节期以及灌浆期进行灌溉,以期找到最佳灌溉制度,节约水资源。图4为同一灌溉定额不同灌溉制度下的产量最大值、最小值以及平均值,确定在同一灌溉定额不同灌溉制度下的产量水平差距,同时也可看出随着灌溉定额的增加,不同灌溉制度下的产量均值变化情况。随着灌溉定额的增加,不同降水年型的冬小麦产量均有显著增加。枯水年、平水年、丰水年的增产幅度分别为:4004kg?hm2、3474kg?hm2、2149kg?hm2,相应的经济效益增加幅度分别为:5481元?hm2、4581元?hm2和2941元?hm2。由此可见,不同年型的增产增收幅度表现为:枯水年>平水年>丰水年,即枯水年增收潜力最大,平水年次之,丰水年增产增收潜力最小。经过对256个灌溉方案逐个对比分析后发现,不同灌溉条件下,随着灌溉定额的增加,不同灌溉方案下的产量平均值呈上升趋势。256个灌溉方案按总灌溉量来分,可以分为0、25mm、50mm、75mm、100mm、125mm、150mm、175mm、200mm、225mm、250mm、275mm、300mm共计13个不同的灌溉水平。由图4可看出,由于在同一灌溉定额下有不同的灌溉方案,所以极大值表示在该灌溉定额水平下最佳灌溉方案的产量,相应地,极小值表示灌溉定额相同时最差灌溉方案实施后的产量水平。由上图可以看出,在枯水年,灌溉定额为150mm时即可达到灌溉量为300mm时的产量水平,在平水年和丰水年,灌溉定额分别为125mm和75mm时就可达到灌溉300mm的产量水平,大大节约了水资源,提高了水分利用效率。表4为不同降水年型不同目标下的最佳灌溉方案,包括最大产量水平下的最佳灌溉方案和最大经济效益条件下的最佳灌溉方案。另外,根据《关于宝鸡峡灌区农业用水价格清理整顿实施方案请示的批复》,确定本文中水价按塬下灌区地表水价0.15元?m3计算,小麦价格按1.37元?kg1计算。本文中经济收益仅考虑灌溉成本,由于播种、施肥等栽培管理措施保持一致,因此未将该成本进行计算。经济收益=小麦产量×小麦单价灌水量×水价(4)枯水年在150mm灌溉水平下,冬小麦产量可达到7721kg?hm2,经济收益为10573元?hm2;平水年在125mm灌溉水平下,产量可达8821kg?hm2,在100mm灌溉水平下,经济收益为11084元?hm2;丰水年在75mm灌溉水平下,产量可达8509kg?hm2,经济收益可达11653元?hm2。
明确作物生长发育期间的需水量及有效降水量是设计灌溉方案的主要依据,目前计算作物需水量和有效降水量的方法存在很大不确定性,是目前实施非充分灌溉的主要障碍,因此,摸清作物需水量的时间分布和空间变异是旱地农业可持续发展的必由之路。本研究模拟过程中未考虑土壤中养分(设定养分充足)以及病虫害(设定无病虫害)的影响,但很多以往的研究表明农田水分和养分存在明显的交互作用。高灌溉量会增加农田中氮素的流失,从而造成养分胁迫影响产量,并且引起环境污染;而灌溉量过低时影响养分向根系的移动速率和根系的扩展速率,阻碍作物对养分的吸收,从而造成减产;因此在此基础上继续进行水肥耦合效应的研究,将是灌溉制度研究的重要方向。模型本土化是模型在各地区应用的前提,也是影响模型模拟准确性的重要因素,如果未能对模型进行有效的参数调试和验证,模型模拟出来的结果的可信度将大打折扣。目前DSSAT模型仅能对产量及作物物候期进行简单验证,还不能对水分、养分以及作物生长的动态变化过程进行有效验证,只能通过手动反复调试,不仅造成科研人员时间上的浪费,而且其精度也有待提高,因此参数调试和验证是模型进一步发展亟待解决的重要难题,这比开发新的模型显得更为急迫。本文提出的节水灌溉制度以25mm为1次灌水量,而目前农业生产实践中的沟畦灌水技术不能实现在此灌溉水平下的地块均匀灌溉,从而对目前的灌溉技术提出一定要求,需在精细平整土地的基础上大畦改小畦,长沟改短沟,使沟畦规格合理化,尽量减少灌水定额;并在有条件的地区推广实行喷灌等节水技术,以真正实现水资源的高效利用。
降本增效方案篇8
【关键词】 提升 再热器 汽轮机通流 低氮燃烧器 增容
张家口发电厂3、4号炉设计参数和结构相同，是中间再热自然循环，单炉膛亚临界，燃煤汽包炉。制粉系统：采用HP803中速磨直吹系统，配6台中速磨。
汽轮机通流改造后，再热器进口蒸汽温度降低，导致再热器出口汽温达不到设计参数，在300MW负荷下，末级再热器出口汽温一般在525℃左右，影响机组发电效率。因此，拟通过调整再热器受热面积来提高再热器出口汽温，使得再热蒸汽参数达到设计参数，即恢复至540℃的再热器汽温。
通过对设计说明书，相关图纸及目前运行情况分析，提出以下几种可行方案对再热器受热面改造。改造后再热蒸汽参数达到设计值，且各再热器壁温在安全范围内，锅炉出力不受影响，不会给机组其它受热面带来不良影响。
1 进行再热器受热面增容的分析
2010年1至8月份再热器出口温度完成的平均值为537.4℃，比设计值低2.6℃，为了寻求原因，提高机组运行经济性，开展了100%、75%、50%三个工况的再热汽温调整试验。通过以上三工况试验结果表明3号炉过热器喷水量较大，主蒸汽压力较设计值低。
由于高加温升达不到设计值，造成最终给水温度达不到设计值，额定工况最终给水温度设计值为270℃，目前只有252℃，与设计值相差18℃。计划更换3号高加，从而提高给水温度。
即使3号机组在目前运行水平下对高加进行改造使得给水温度恢复至原设计值，在汽轮机通流改造后再热器入口汽温也会降低，进而会影响再热器的出口汽温。再热器入口汽温降低可以通过燃烧器摆角向上摆动提高再热器吸热量，进而提高再热器出口汽温。但是燃烧器摆角向上摆动，炉膛出口烟气温度升高，过热器吸热量增大，会导致过热器减温水量增大，而锅炉目前运行100%负荷下，过热器减温水流量已达100t/h左右，处于较高的水平。该过热器喷水量较大的一个原因为省煤器进口水温较低、导致蒸发吸热量和过热吸热量的匹配不佳造成的。燃烧器摆角长期向上摆动造成屏式过热器底部结渣现象的不可避免，且火焰中心上移，在再热器吸热面积不变的前提下，使得高温过热器处烟温高，吸热量增加造成过热减温器喷水量大。因此，需要适当增加再热器受热面积，在燃烧器摆角水平的情况下（100%负荷），提高再热器吸热量使得再热器出口汽温达到设计参数，同时减少过热器减温水的投入量。
2 受热面改造边界条件的确定
对锅炉再热器改造计算依据有以下几点：（1）锅炉原设计参数；（2）锅炉运行参数；（3）锅炉在汽轮机通流改造后的运行参数；（4）结合机组运行特性及汽轮机通流改造后，再热器进口汽温能够达到的水平。
3 改造思路
在保证锅炉出力、锅炉效率不低于改造前等经济参数外，通过改造提高再热器出口蒸汽温度至设计参数，且保证再热器各级受热面管材壁温在安全范围内，使得锅炉安全稳定的运行。再热器进口汽温、压力、流量一定的情况下，提高再热器汽温最为有效的办法为增加再热器受热面积，增加再热蒸汽的吸热量。考虑对于已服役机组受热面增加后受空间、施工条件的限制及改造成本等限制，从以下几种思路来分析。（1）增加壁再的面积，中温再热器和高温再热器保持不变。（2）在屏式再热器和末级再热器集箱不开孔的情况下，通过三通管增加屏式再热器和高温再热器管圈数量，从而增加中温再热器和高温再热器的受热面积。（3）在减少投资和保证安全可靠性的基础上，根据再热器受热面不同位置的材料分界线进行热力计算，防止出现超温和过热造成再热器受热面处发生爆漏事故。
4 不同改造方案的筛选
4.1 增加壁再面积的方案
屏再和末再保持不变。此方案实施后，便于利用燃烧器摆角对再热汽温进行调节。3号、4号锅炉的壁式再热器垂直布置在炉膛大屏区，紧贴前墙和两侧墙水冷壁，并固定在水冷壁上，管子规格为Ф60×4mm，材料为12CrlMoV。共360根管子（前墙180根，两侧墙各90根）节距60.96mm。参照4号机组汽轮机通流改造后再热器进口汽温降低14℃，为使壁再温升提高14℃，壁再受热面向下延伸3.5m，增加受热面积76.8㎡。采用该方案使得再热器辐射吸热比例增大，再热器随负荷变化，再热器汽温调节较为灵敏，且中温再热器和高温再热器均无需变动。
4.2 增加中温再热器的方案
通过增加中温再热器受热面积来提高再热器的吸热量。通过热平衡计算可知，该部分受热面需要增加约原设计中温受热面积的13%，约270㎡。
保持壁再不变，中温再热器进口集箱和高温再热器出口集箱不变动不开孔的情况下，通过三通管增加中温再热器管圈数，增加中温再热器受热面积。中温再热器进口顶棚外圈管和第二圈管分别增加三通管，使得中温再热器14根套变为16根套。增加的该两圈管通过炉内短路直接通过三通连接到高温再热器内圈管，考虑到增加三通后，中温再热器和高温再热器各管圈流量重新分配，存在同屏各管圈流量再分配的问题需要对其进行流量偏差计算，进而对管圈进行壁温计算，确保改造后，中温再热器和高温再热器管壁不超温，安全可靠，且新增的受热面根据壁温分布合理选材。
4.3 中温再热器和高温再热器都增容的方案
通过增加中温再热器和高温再热器受热面积来提高再热器的吸热量。通过热平衡计算可知，该部分受热面需要增加约原设计中温再热器和高温再热器受热面积9%。即约330㎡。保持壁再不变，中温再热器顶棚引入管最外圈管和第2圈管分别通过增加三通的形式，中温再热器增加2圈受热面，高温再热器增加1圈受热面。即中温再热器为29排，每排16根管圈，高温再热器为58排，每排8根管圈。考虑到所需新增受热面面积及受热面改造后同屏流量分配及同屏出口汽温偏差问题，需要对中温再热器外4圈适当缩短。
该改造方案中新增管圈需要穿顶，施工过程工作量大，且原有的中温再热器外面两个管圈均需要缩短，但对同屏出口汽温及偏差调节更为有利，该方案能满足改造要求，再热器汽温可以达到设计值。
4.4 中温再热器增容的优化方案
该方案在方案2的基础上稍作调整，中温再热器增加三通结构在顶棚内，而出口三通管在顶棚管以上位置，集箱管接头处。采用该方案使得高温再热器内圈管出口汽温降低，即高温再热器同屏出口汽温偏差降低，从降低同屏热偏差的角度分析考虑该方案优于方案2，但安装工作量也大于方案2。采用该方案受热面比方案2稍多，能满足改造要求。
5 最终方案的确定及说明
（1）通过中温再热器炉外三通管变化，将中再原设计14根套管增加为16根套管，新增2根管出中再后直接进入高再出口集箱。（2）中温再热器新增2圈管炉内部分前段为12Cr1MoV，下部及后面高温区为T91；炉内管子规格均为：Φ60×4。新增2圈管出口炉外连接管均为T91，规格分别为：Φ42×4和Φ38×4。（3）将中温再热器原设计第1根和第2根出口炉外连接管的管子规格进行调整，以改变同屏流量偏差分布。将原结构第1根管的炉外连接管规格变为Φ51×4；将原结构第2根管的炉外连接管规格变为Φ51×4和Φ42×4。（4）中温再热器新增2圈管的外1圈管，在有吹灰器的位置相应增加防磨罩，以防止蒸汽吹损新增管子。（5）再热器改造方案新增中温再热器受热面积为：323m2；计算再热器额定工况温升增加约14℃。
6 中温再热器增容改造后的效果说明
根据再热器改造后的运行记录，在启动初期，再热器出口汽温与设计值有一定偏差，主要有三方面原因：（1）设计时未考虑燃烧器标高变化导致的炉膛出口烟气温度的变化，根据分析，约降低28℃；直接导致再热蒸汽传热温压降低；（2）由于燃烧器系统改造，启动初期因炉膛比较干净，蒸发吸热量较多，使得蒸发吸热量与再热蒸汽吸热量匹配比例失衡；（3）汽包炉的汽温特型决定负荷大幅变化时易出现汽温波动现象。
目前运行时，在大多数情况下，正常运行时再热汽出口汽温已基本达到设计值，且燃烧器摆角水平略偏下，再热汽仍然具有较大的调节裕度。
通过此次3号机组中温再热器增容改造，基本可以满足高温再热器出口温度在中、高负荷时（160WM以上）达到540℃以上（可运行低磨1-5号磨），在低负荷时（150WM左右）可通过运行高磨（2-6号磨）或将燃烧器摆角提高进行调整也可基本满足运行要求。
7 结语
通过中温再热器增容改造，可以将再热器出口汽温提升到原始设计参数，降低汽轮机末级的蒸气湿度，减轻了湿汽对汽轮机末级叶片的冲蚀，有效满足了汽轮机安全运行的需要。同时，由于汽轮机中压缸进汽温度得到提高，使得蒸汽焓值增加。由于低压缸有效焓值增加，作功能力增加，可以增加汽轮机的相对内效率，使机组的运行效率有一定的提高。有关资料显示，汽温每降低10℃会使循环热效率相应降低0.5%，改造可以使再热汽温提高，相应会使循环热效率也提高，其影响是相当可观的。
通过再热器增容改造，还增加了再热器的吸热能力，降低了高温过热器的超温可能，可减少过热器减温水约40吨/小时，保证了机组的安全、可靠、经济运行。
因编写时间仓促，在细节上阐述不是非常详细，请各位专家斧正。谢谢！
参考文献：
[1]胡荫平.《电站锅炉手册》.北京：中国电力出版社，2005.
[2]徐经华，何玉书.《300MW机组运行、检修岗位技术培训教材》.
[3]丁明舫.《锅炉技术问答》中国电力出版社，2002年.
[4]唐晓飞.《吹灰蒸汽对炉内受热面的吹损的分析》.华北电力技术，2008年.
降本增效方案篇9
关键词：超滤、产水量、下降、反洗、措施。
中图分类号：TU74文献标识码： A
工艺概况：
水库来水 蓄水池 D型滤池 清水池 超滤增压泵
自清洗过滤器 超滤系统 超滤水箱 供一级反渗透使用
共有3套超滤系统，每套超滤设计流量为200m3/h，每套60支膜，超滤增压泵2台，变频控制，可以供2台到3台，超滤的进出水参数为，超滤进水平均浊度为2NTU，超滤产水产水浊度约0.2NTU左右。运行过程为顶部过滤40min，然后顶部反洗，顶部反洗包括正冲15S，反洗60S，正冲15S，然后切换至底部过滤，底部过40min，然后底部反洗，底部反洗包括正冲15S，反洗60S，正冲15S，依次循环。但是运行一段时间发现，超滤系统的产水量下降较快，由200m3/h降到100m3/h左右，更低时达到90m3/h，但是超滤的产水均处于合格状态，平均0.09NTU，超滤系统产水量降低严重影响到了化工主装置的稳定运行，需要尽快处理恢复超滤系统的正常运行。
超滤系统产水量下降的原因分析
2.1超滤在前期调试期间，进水水质比较差。
在调试的初期，原水未经过D型滤池过滤；蓄水池和清水池虽然进行过清扫，但必然会存在部分污物；在超滤增压泵进超滤系统前的管路存在U型弯，不易冲洗干净；导致超滤膜部分产生污堵，并且未能及时的清洗，导致超滤膜污堵愈来愈严重，产水量也极具下降。
2.2水温偏低，水粘度偏高，超滤膜丝的孔隙变小。
超滤系统调试期间，正值冬季，水温及室温均较低，且蒸汽系统未能接入，水温一般只有2摄氏度左右，该温度下水的粘度为1.6728 ，而25摄氏度下水的粘度为0.8937 ，室温也是有3摄氏度左右，所以超滤进水在通过超滤膜时，阻力会增加很多，水通过量就相应降低；另外超滤膜受温度影响，膜丝孔隙变小，截留的悬浮物也就越多，堵塞的就越快，产水量自然也会有所下降。
2.3对超滤系统的化学清洗不及时
虽然调试期间有温度低、进水水质差的原因，但是如果对超滤系统及时的进行化学清洗，也能及时的改善。
2.4细菌等微生物开始滋生，易造成超滤膜污堵。
随着季节转换，春季来临后，细菌等微生物在水里滋生，由于D型滤池无法全部过滤掉微生物，导致微生物进入超滤膜，产生污堵，产水量下降。
2.5超滤反洗的周期过长，无法及时反洗掉污物。
超滤系统原设计为40min反洗一次，可能在进行反洗时，此时已产生污堵，此时再靠反洗已无法彻底恢复超滤膜的通量，产水量必然会下降。
2.6超滤加强反洗（CEB）的周期过长，不能及时洗掉超滤膜中截留的污物，造成产水量下降。
改进措施
3.1投用D型滤池，改善超滤进水水质。
D型滤池在调试的后期，已开始投用，并且已初见效果，进水浊度平均为10NTU，产水浊度能达到平均2NTU左右，并且及时的对D型滤池进行反洗，定期监测D型滤池的进出水的浊度，保证进超滤膜的水质达标。
3.2 温度的影响因素，目前还无法增加蒸汽加热，公司一期锅炉系统未设计该处蒸汽用量，待夏季到来或二期锅炉系统完成后，再彻底消除该影响因素。
3.3对3套超滤系统进行化学清洗，改善产水量。
3.4在进超滤系统前的管道上，加杀菌剂次氯酸钠，降低水中微生物的含量，减少污堵。
3.5缩短超滤系统的反洗周期，由原来设计反洗周期40min，改为30min，查看运行效果。
3.6超滤的加强反洗（CEB）的原设计周期为280min，改为210min，查看运行效果。
改进效果及存在问题
根据以上的改进措施（第二项除外），对超滤系统进行实施，化学清洗后，当时超滤系统的产水量由原来90m3/h增加到205m3/h，恢复效果较好。但是随后的问题是：
4.1运行数天后产水量又开始下降，并且下降较明显，大概7天，产水量下降到约125m3/h，平均每天下降12m3/h。
超滤产水量清洗后天数 1#超滤 （m3/h） 2#超滤 （m3/h） 3#超滤 （m3/h）
第1天 205 200 210
第2天 200 196 202
第3天 191 188 193
第4天 177 165 180
第5天 161 152 166
第6天 143 138 148
第7天 124 119 128
4.2缩短超滤的反洗周期后，反洗耗水量明显增加，反洗泵共3台，单台泵流量400m3/h，反洗时开启两台，开启时间为1min。每天增加反洗次数12次，平均每天增加反洗耗水量150m3，一年若按运行300天计，每年多耗水45000m3，按吨水单价3元计，每年该项费用增加135000元。
4.3超滤的加强反洗（CEB）的原设计周期缩短后，不仅增加耗水量，同时增加药剂用量，同样导致运行成本增加。
为了最大可能恢复超滤系统，保持长期运行，并且降低运行成本，又对超滤系统的反洗出水做了分析，并且对超滤的进水进行了COD项目的检测，发现反洗排放水主要为有机物，并且检测COD结果为20mg/L,说明超滤系统的进水有机物含量相对较高，针对污堵物质主要为有机物，制定出新的超滤反洗方案和超滤加强反洗（CEB）方案，具体如下：
新的超滤反洗方案：
将反洗周期由原来30min调整为20min，同时调整反洗水量，由原来的800m3/h调整到375m3/h，反洗时间仍为1min。
新的超滤加强反洗（CEB）方案：
CEB反洗原设计为：CEB 执行流程：运行/反洗CEB（NaClO+NaOH）运行/反洗CEB（NaOH碱洗）运行/反洗CEB（HCl 酸洗）返回。每次CEB反洗时包括顶部反洗30S，底部反洗30S，浸泡10min，顶部反洗30S，底部反洗30S，上正冲10S，下正冲10S，后进入运行状态。
CEB反洗设计改为：CEB 执行流程：运行/反洗CEB（NaClO+NaOH）返回。每次CEB反洗时包括顶部反洗15S，底部反洗15S，浸泡10min，顶部反洗15S，底部反洗15S，上正冲10S，下正冲10S，后进入运行状态。
根据新的方案实施后，调整后超滤系统产水量如下：
超滤产水量调整后天数 1#超滤（m3/h） 2#超滤（m3/h） 3#超滤（m3/h）
第1天 209 203 223
第2天 206 201 220
第3天 205 199 218
第4天 203 198 216
第5天 202 196 213
另外，新的反洗方案投用后，每天反洗消耗水量较最初设计有所下降。
原反洗方案设计每天耗水量为：=480m3。
新反洗方案设计每天耗水量为：=450m3。
每天反洗用水量较最初设计节约用水30m3。
原CEB反洗方案设计每天耗水量为：=68.57m3。
新CEB反洗方案设计每天耗水量为：=42.86m3。
每天CEB反洗用水量较最初设计节约用水15.71m3。
总计每天节约水量30+15.71=45.71m3，按每年运行300天，吨水3元计，每年大概节约费用为45.71×300×3=41139元。
超滤装置设计参数及运行参数的设计基本上都是一定的，但不是每套设计相同的超滤系统运行状态就相同，它需要根据不同的用途，不同的原水水质，和不同的工艺操作等条件，做出相应的原因分析，然后制定相应的改进方案，再对原有的设计进行适当的调整，以适应不同现场的的使用，既能达到满意的使用效果，同时还能节约成本。今后还要继续摸索调整，找到最优运行参数，延长设备使用寿命，降低成本，节约资源。
参考文献
[1]许振良.膜法水处理技术[M]，化学工业出版社，2000
[2]清华大学工程力学系编.流体力学基础[M]。北京：机械工业出版社，1980
[3]华耀祖.超滤膜技术与应用[M]，化学工业出版社，2003
降本增效方案篇10
[关键词]降冤案；知识结构；最少成本；司法改革；绩效最大化
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.23.075
2015年3月14日羊城晚报登广东省高级人民法院院长郑鄂建议“法官不是‘年富力强’就能当好的，法官更需要社会阅历和社会责任”。显然“打铁首先要自身硬”是司法公正的基础，而立足国情、实践出真知的创新完善司法知识结构建设（含应有财务实践阅历）才是“硬”本事！才能以最少司法成本降经济冤案，提高绩效。显然任何领域改革应从可持续战略高度体现以最少成本获政治和经济绩效最大化为出发点来解决实体问题，司法改革促公平更如此！本文探究三案因共性缺失财经等整体知识结构体系，已导致出现冤案所造成的社会严重损失后果而提出具体司法改革建议！如判决书中过度泛化用“不符主体资格”、“另案”定论；或法院“同意”虚增第3方；或单一局部时段“具备完全民事行为能力人”字据替代全程实体证据；或以“人为感情因素”证据取代反映实体真相的银行单证等现象而误判。
（1）《决定》提出“健全事实认定符合客观真相、办案结果符合实体公正”是有效推进提高公正审判质量，降低行政成本的创新举措。解决冤案关键难点是如何取决于面对双方证据出现矛盾争持时，善于区别“虚”与“实”的证据，尤其所涉及法律层次高低的效力区别，分析其是否完整反映实体真相。如全程纠纷发生期的不同银行账号数据链与一张文字证据之间进行辨别对比等，辨别证据核心应是去伪存真的把握以将人为因素越低，反映完整实体真相就越真实，而非过度局限于一张具体文字证据所反映的局部内容与局部期间。只有深度辩证客观真相与完善知识结构体系的融合，才能符合实体公正。如法律与财务等知识深度融合才能有效推进提高公正审判质量，又能减少经济冤案降低行政成本和因不公平引发的社会成本。案例分析如下：
案例一：（2007）穗中法民一终字第746号案，原告出于“感情因素”收到被告办跨行划还款所交付的“错号”《取款凭条》、《电汇凭证》后，立刻按被告之意在划款银行当场写下《收条》。次日原告发现是错写账号未到款而引发官司。作者凭会计师经验到银行获《电子汇款划款补充报单》上注明因账号有误无法汇出。庭上被告称当晚给现金原告而持《收条》已证明原告收款“具备完全民事行为能力人”所写，作者反驳：从完整实体经过和证据看是被告先要约所致才导致原告写《收条》，加上无人为因素的《电子汇款划款补充报单》在法律效力上高于有人为因素写的《收条》，故《收条》本身是多此一举把简单问题复杂化！这与原告《收条》中“具备完全民事行为能力人”无关而赢官司。
案例二：（2014）穗越法民一初字第2609号案，被告在没带全银行单前提下，原告利用被告信任，诱被告按其意写下一张数据。事后被告付完全程期款，原告为多占重计款而拿该证据告被告，被告提供了形成全程期全部多种银行账号和相应往来明细表反映来龙去脉的付完款过程，驳原告虽持有“具备完全民事行为能力人”证据一面，但缺失基础性、整体性、法律效力层次性的一面，强调原告证据是还款中途发生而未形成最后统一结算依据再签字。更值得一提的是：多个证据明确是原告给A者款理财，并通过被告账户给A者理财已形成三人间对应银行明细记录而反映实体真相。但法官既看不懂三人间全程财务证据钩稽关系，又强调A者与本案主体资格无关而错判被告输。
两案共性特征：①“人为感情因素”的信任引发案件；②仅以单一性文字的强调所谓“具备完全民事行为能力人”证据易产生相反结果，仅从表面文字看“写立据方”输！但从实体过程看客观真相，是“提出立据方”先导致“写立据方”写下的“具备完全民事行为能力人”证据，往往这些“真实内容”缺失基础性、整体性、完整性的客观真相，尤其无银行单等附件证据支撑统一结算内容与形成金额构成！这种当时利用“人为感情因素”的信任引发案件的“真实内容”往往在庭上会出现证据双方矛盾争持；同理引诱和逼供也会有“真实内容”证据的表象。公正判决要透过现象看本质的辨别客观真相完整实体情节的“虚”与“实”，才能正确取舍因“人为因素”证据所增案情的复杂性、误导性。唯一解决搞清办法是重核全程银行单证，以“实际发生数”的银行单高于有“人为因素字据”的法律效力层次来分析。
（2）《决定》指出“有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿、立法工作中部门化倾向现象较为突出”。如判决书中常有“不符主体资格”、“另案”的惯例出现，一些法官为减轻责任常利用此惯例导致显失公平，增司法和社会成本！
案例三：（2007）从法民一再字第3号民事判决书和（2007）从法行初字第2、3、4号行政裁定书。涉及A司2000年招商会上有广州某县级市党政领导见证签纳米免充气轮胎生产基地建设项目落地（有照片）而与政府推荐的该区开发总公司签订《购地协议》，直至取得《建筑工程施工许可证》、《建设用地规划许可证》等合法手续并依法投资建设。其间发生法院确认《购地协议》有效而又改判该协议无效，当时法院同意开发总公司增加与A司毫无法律经济关系所不认识的第3方（作者已庭上反对增加第3方无果），第3方陈述了与A司不知情的内容而败诉。尤其在A司不知情下，获悉次日九点该市拍卖机构要以“张冠李戴”的方式，即以B司的名义“取而代之”要将A司3层在建已封顶框架结构厂房和三幢已建基础及土地进行拍卖，A司被迫向拍卖机构提交了《关于立即停止拍卖该地块及地面建筑物和财产之请求书》请求而无果。最终非法底价中标给B司，接着出现2007年该市某部门以《收回闲置土地决定书》给第3方名义，到A司工地进行“联合行政执法”，强行没收A司在建工程和其他全部资产，强换B司入场霸占该地及财产而造成A司巨大经济损失，尤其使拥有世界领先的高科技环保新型纳米免充气防弹防爆轮胎国家专利项目在该区流产。A司被迫告政府招商引发的后果和违法行政及该开发总公司的非法行为，但法院判A司涉及的民事案与行政案均以无效合同和“不符主体资格”而败诉！尤其对A司所提出由政府招商引发的财产损失要求赔偿时，却以“当事人可在本案之后协商解决，协商不成立可另”而不负责任的判决，这种简单判决结案了事的结果，使A司更难再“另案”已造成冤案！损失巨大！
综上三个案例说明：过度泛化扩大不符主体资格、另案、虚增第3方、单一“真实意思表达字据”取代其他更有效证据等节外生枝现象，不仅增司法和社会成本，更易出现冤案一种可能的形式。主因未从因果关系透过表面现象看实体本质的整体情节断案，是过度局限于某个时段表面法律文字所致！违背了“实质重于形式”的人类社会发展的基本客观规律真相！A司败诉更可能又反映司法与政府共同腐败的特征。
（3）《决定》指出“坚持从中国实际出发……抓住提高立法质量这个关键……加强重点领域立法，促进科技成果转化的体制机制”。这是从法律源头上保障以最少成本促科技成果绩效最大化的提升财政收入质量之创新路径。如2014年3月和7月章明分别在《广东财政理论与实践》登《走群众路线更利于降低行政成本》、《中国市场》登《走群众路线的改革，促以最少成本获民营科技绩效最大化――总结改革开放后广东民营科技发展路径》、《中国财经报》登《降低行政成本的有效途径》均提到：应看到科技创新是系统工程，好比生产产品工序有固定流程一样也有其路线和规律，即科教育人投资一科技创研投资一取得专利产品及其相关投资一产品市场化基地建设投资一专利产品投放市场化投资。当今民营科技企业融资瓶颈导致科技成果无法及时实现，更导致很多民营科技企业不敢再持续研发投入。而由法律专家参与打造的《广东省自主创新促进条例》未能更多听取“弱势群体”中的其他专业人士和民营科技企业的意见，未能以专利为出发点来解决实体问题。与此同时所涉及科教育人投资、科技创研投资、取得专利产品及其相关投资阶段均无法发挥原投资功能效果，造成浪费极大。前述A司因败诉难解决其高科技专利产品市场化基地建设而导致无法走向市场化，产生了巨大投资浪费就证明高质量立法是保障科技成果转化体制机制的关键！
（4）建议提高综合知识结构，是促以最少成本获司法改革绩效最大化的结案质量之关键。①提高立法质量：吸收注册会计师、预决算工程师等第一线实务型专家参与立法，把规范法官提升财务等综合知识结构作为衡量能力标准；②深化司法改革：吸收注册会计师等一线“民间财经智者”来改变单一法律知识结构！这更利于发挥辨别行业特殊性证据真伪性；③拓宽执政思维：提升认知实践是检验真理的唯一标准来落实集民智的人才立法战略！改革单一依赖法律专家库而缺失一线“民间财经智者”的知识结构；④改革考核法官业绩体系：把案件数量业绩改为以衡量质量难易程度为主要考核指标，把新增其他行业知识结构而实现降司法和社会成本的审判能力作为考核业绩的一种指标，对于原案中将可能出现“不符主体资格”和“另案”的，可合并原案审案，并作为新增案件数量的考核指标；⑤创新政府、政协、人大调研对象思路：到律师与法院院长中调研固然重要，更重要到其他专业者（如“民间财经智者”等）和冤案者中调研，同时与提升财政收入质量联系结合，多到有核心科技专利企业调研，以融会贯通法律与财经等知识结构，找出因种种不公而导致未发展起来的核心问题原因；⑥改革高端智库建设：建立以实践为基础的中国特色智库功能体系符合中国国情，拓宽发挥“民间财经智者”智慧是全民创新的组成部分，解决以往智库建设跟不上形势发展来解决前瞻性、针对性等问题越来越突出，解决高质量研究成果和切实管用的政策建议少的问题。如只有突出实践出真知，走群众路线才能有效拓宽科技成果信息渠道制定奖惩法规制度才是根本。
（5）近期《关于贯彻落实党的十八届四中全会决定进一步深化司法体制和社会体制改革的实施方案》指出“切实解决影响司法公正、制约司法能力的深层次问题，着力破解影响法治社会建设的体制机制障碍”。如建议破解在经济纠纷中首先固化“民间借贷纠纷”性质立案，导致无法区分“投资理财”与“民间借贷纠纷”性质。投资理财是双方承担风险，民间借贷是还本付息，把投资理财当做民间借贷性质判决，易使经营投资理财方受全责，而投资却不承担投资风险，又能保本获息。所以应当恢复“经济庭”而先确立是“经济纠纷案”，再根据案情定性，才能破解不公平的体制机制障碍 当前经济环境下，企业如何落地「降本增效」？这个很多老板都非常重视的事情，今天我们就来谈一谈「降本增效」的具体实施思路和步骤，让「降本增效」不再是纸上谈兵。
经过3年多疫情的洗礼，在后疫情时代，企业仍然面临着不少的挑战，比如说实施项目利润低、用人成本高、盈利能力难预测、项目前期投入大等，导致企业整体盈利能力下降。
不少IT老板都逐渐意识到「降本增效」的重要性，那么如何真正落地降本增效？「本」到底在哪里？企业成本构成是什么样的？成本是多少？主要花在哪些环节？花的是否合理？该如何优化？
为了真正落地实施「降本增效」，我们需要先了解清楚IT企业的成本结构是如何构成的。众所周知，IT 企业主要的业务流程是LTC（Lead to Cash，线索到回款），环节多，每个环节都会产生各类直接和间接成本，比如说销售成本、售前、交付等直接成本，还有研发或管理等间接成本。
成本项这么多，那么怎么去衡量好坏？从哪里去降本呢？
首先构建企业经营指标，量化业务现状。比如上面提到如何衡量和对比企业交付、售前、销售等成本情况， 可以通过对比合同毛利、合同贡献毛利、销售贡献毛利等指标。 合同毛利：收入-直接成本 合同贡献毛利：合同毛利-（售前成本等直接跟项目相关的销售费用） 销售贡献毛利：合同贡献毛利-销售费用分摊
其次构建指标分析应用，辅助经营决策。比如降本可以通过企业收入成本构成分解，分解到LTC 交付、售前、销售等主要过程中，并且层层分解，分析是否合理，找出优化空间。
我们通过上图案例来看该企业是如何通过指标分析实现降本。
企业平均100元收入需要95元成本，还不包含研发和管理费用，说明企业明显亏损。
交付成本40元，合同毛利率60% ，属于正常范围，但是内部人力成本为31元，其中交付空闲成本为10元占交付人力成本32%，说明交付人员冗余率太高，业界一般是15%，有很大优化空间。
同样我们看销售中心成本，销售奖金只占销售人工成本13%，销售激励不够，吃大锅饭。
• 交付人员冗余率太高：减少交付闲置人员，增加人力外采。
• 销售提成占比低：优化业绩指标考核与奖金分配。
除了从企业角度进行成本分析，还可以通过业务线、区域、行业等多个维度进行成本分析。
比如说，上图我们看到业务线A亏损严重，应该如何优化？
我们先下钻到各个区域分析一下情况，发现除了总部售前成本较低，其他区域售前成本都特别高，可以加大各个区域售前培训，提高效率，同时业务线A 收入占比低，如何去开源？可以通过分析业务线行业情况，商机情况、新老客户等情况，来调整业务策略。
通过前面成本分析案例，我们看到企业要想更好的降本，需要通过指标衡量对比和指标分析下钻来辅助决策，同样要想提高企业经营效率，实现更高的经济效益，企业需要一套经营指标体系和指标分析应用平台，为此，Smartbi精心打磨了一套适合IT企业的经营管理驾驶舱方案，可以手把手帮助IT企业真正落地实施「降本增效」，具体怎么做呢？
1、明确战略目标：包括营收增长、成本控制、市场份额增长等。
2、识别关键业务流程：识别与战略目标密切相关的关键业务流程，包括销售、采购、生产等。
3、识别关键指标：对于每个关键业务流程，识别出关键指标，比如销售流程中的订单量、成交金额等。
4、建立指标库：将识别出的所有指标进行统一管理，形成企业的指标库，指标库中的指标一般包括指标的名称、定义、计算方法等等。
5、指标应用：企业可以将指标应用到各个业务场景中，比如制定业务目标、制定业务计划、监控业务执行情况等等，以实现对业务的精细化管理。
下面我们用一个IT企业的平衡计分卡为例，观察其战略目标、到战略分解、到战略执行过程中的目标实现的策略、关键业务因素，得到关键指标的过程。
优势一：Smartbi内置一套面向IT企业经营管理指标体系，开箱即用：涵盖LTC ,商机、合同、收入等6大类 60+ 关键指标，使用门槛低。
优势二：Smartbi内置指标分析应用和工具，指标自助分析：满足企业经营指标速览到自助分析，辅助业务决策。
优势三：Smartbi内置指标接口表，指标快速灌数：用户将业务数据灌入接口表中，指标数据自动生成。
优势四：Smartbi内置指标管理平台，指标扩展性强：满足企业个性化经营指标添加，适配企业的实际业务。
如果你也正愁于无从下手如何实施「降本增效」，不防了解下我们这套方案，减少试错成本，少走弯路，让降本增效真正渗入到各个经营管理环节中，让数字化转型实现更大的价值。
降本增效方案十篇的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于③拓宽执政思维：提升认知实践是检验真理的唯一标准来落实集民智的人才立法战略、降本增效方案十篇的信息别忘了在本站进行查找喔。
未经允许不得转载！ 作者:谁是谁的谁，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
原文地址：http://www.kpfe.org/post/9935.html发布于：2025-12-31
