电子烟微商犯法吗,电子烟杀进微商System:收割流量还是疑似传销?

【直达新闻,北京,7月6日】(铅笔路)“从去年下半年开始,电子烟@晴的热情吸引了无数参赛者。

2019年伊始,原“叔叔”创始人蔡跃东在朋友圈发文称,他创立电子烟品牌yooz,24小时内完成近500万元的销售额。这个结果让很多电子烟品牌商都羡慕不已。

近日,蔡粤东在朋友圈转发,“20天10万,完成了第一个1个月10万的目标。”这引发了媒体的质疑,称yooz新引入的微商模型涉嫌参与传销。

Pencildao 就此事采访了蔡跃栋,他回答说:“yooz的微商架构还在筹备阶段,还没有正式启动。 10万套电子烟的演出通过原线下渠道销售。 “

yooz的微商机制是否涉嫌传销需要法律认定,但通过社交,确实是电子烟品牌商现阶段绕过流量垄断的方式之一以低价获取新用户。 悦刻、EVOVE、易爽等玩家都在努力。

但是,一旦微商模式控制不好,很容易越过法律界限,陷入传销泥潭。一些曾经使用过社交电商或微商横幅的企业,如云集和花日记,是一个教训。

电子烟比真烟危害大_电子烟比真烟危害大吗_电子烟微商犯法吗

微商能否成为电子烟商家的销售法宝,答案未知。

注:本文内容主要来自铅笔路记者采访及网络公开信息。论点难免有偏见,不存在故意误导。

来自媒体,yoozsuspected 传销嫌疑

电子烟出生于中国,但直到“人均年终奖金130万美元”的热搜才真正引起了创投圈的关注。

yooz电子雾化烟就是这个趋势的成员之一。在创立yooz之前电子烟一件代发,蔡粤东是“通道叔叔”的创始人,他用两年时间将自己的估值从零提升到了3亿元。美盛控股收购通道文化后,张金元成为通道文化CEO,蔡跃东套现近2亿元。在随后的投资生涯中,他瞄准了电子烟市场,重新开始创业。

6月25日电子烟一件代发,蔡粤东在朋友圈发文,“20天10万,完成第一个1个月目标,下一步向100万目标迈进。”

电子烟微商犯法吗_电子烟比真烟危害大吗_电子烟比真烟危害大

蔡月东朋友圈截图

海报显示这是yooz官方发售三个月后的结果。 yooz已覆盖200个城市,130个地区代理,超过100家专卖店铺。

6月26日,蔡粤东朋友圈发布第二天,有自媒体发表题为《yooz电子烟疯狂微商疑似传销,救救兵蔡粤东!》的文章。

文章提到,“在yooz营销系统中,董事和合伙人处于金字塔的顶端,他们可以从裂变的用户那里获得不等量的收入。除了yooz本身,它已经超过了两个级别。”

自媒体还表示电子烟微商犯法吗,除了成为董事或合伙人,与推荐同级别的用户也可以获得奖励。这涉嫌变相怂恿人们拉人。

电子烟比真烟危害大_电子烟比真烟危害大吗_电子烟微商犯法吗

本文作者叫陈忠。公开资料显示,陈忠此前担任自媒体CMO,后于2018年底辞职,现任自媒体CEO。自媒体成立于2013年,是自媒体控股集团旗下新成立的消费者自媒体联盟。

2019年初,微媒体控股董事长李岩、通道文化CEO张金元、君吾子飞机CEO曾航、视界CEO沙小皮、极国CEO刘鹏、张中金汇财投资创始人大峰共同创立LINX电子烟。

这篇文章发表后,在电子烟创业圈引发热议。针对媒体提问电子烟微商犯法吗,蔡跃东曾在铅笔路电子烟工业群公开回应电子烟一件代发,“我身体很好,不需要抢救。如果所有文章都是‘传奇’,‘我不能可以肯定,但我觉得是。 , 每个品牌都可以写一本书。”

蔡跃东在铅笔路电子烟工业交群的回应

随后,铅笔刀就此事进一步采访了蔡月东。他说:“目前yooz的营销体系还在筹备中,并在迭代调整中,还没有正式启动。 10万套电子烟的表现在原线下渠道销售。”

至于传销是否涉嫌违反相关法律法规,“这取决于相关机构的最终裁决,个人没有发言权。”他说,“我们做品牌,合法合规绝对是我们最重要的前提,也是我们公司在合法合规范围内探索创新的理念和基因。我们最初想到的是低调的小规模测试,但是由于我们品牌的知名度,一开始我们并没有受到别人的关注,目前我们还在摸索的过程中,现在的结果只是一个预测,还需要一个观察的过程。”

未经允许不得转载:电子烟微商网 » 电子烟微商犯法吗,电子烟杀进微商System:收割流量还是疑似传销?

赞 (0)