电子烟总代理 控烟协会,中国控烟协会副会长:电子烟希望被中立机构监管,而不是烟草专卖局

11月1日,国家市场监督管理局、国家烟草专卖局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通知》。

随后,9家主要网络电商平台陆续下架电子烟产品,烟草局一一走访当地电子烟企业电子烟总代理 控烟协会,督促各大品牌撤回已发布的任何形式的广告。

电子烟总代理 控烟协会

电子烟总代理 控烟协会

电子烟总代理 控烟协会

电子烟总代理 控烟协会

从发布到执行,烟草专卖bureau 的全员参与是否意味着:电子烟 已归于烟草?目前电子烟的属性在国内还没有明确的定义。

针对这一问题,中国控烟协会副会长姜元在接受新京报采访时表示:希望电子烟由国家食药监局等中立机构监管管理电子烟代理,而不是由国家烟草专卖局。

电子烟总代理 控烟协会

中国控烟协会副会长姜元

而这个“中立”意味着三个层次的含义,管理中立、危害evaluation 中立和立法中立。

中立管理机构

本质上电子烟和烟草是一种替代关系,监管标准应该不同。因此,由中立机构监管更为合理。美国由食品药品监督管理局(FDA)电子烟监管,英国也是类似机构监管电子烟的准入。

危害assessment 中立

全球90%的电子烟产自中国电子烟招商,但我国尚未开展相关研究。 电子烟的安全性和有效性缺乏独立的评价,只能参考国际卫生组织等国际机构的评价。 目前国内对电子烟危害的定义存在较大争议,因此对电子烟危害性的评价应该尽快完成电子烟总代理 控烟协会,并由第三方完成。

立法中立

就电子烟立法而言,我国目前只有地方立法。南宁、杭州、深圳、秦皇岛已开始实施地方法规对电子烟的使用进行监管,但尚未针对@k5。 @的上位法。 《通知》只有禁止性条款,没有约束性条款。也就是说,《通知》仅对电子烟市场管理起指导作用,缺乏刚性规范作用。因此电子烟加盟,有必要在上级立法中体现监管力度。

电子烟总代理 控烟协会

未经允许不得转载:电子烟微商网 » 电子烟总代理 控烟协会,中国控烟协会副会长:电子烟希望被中立机构监管,而不是烟草专卖局

赞 (0)